QUE ES LA POLITICA?

POR ROMALH
Politica es de aquellos conceptos abstractos de mas dificil definicion, en especial si tratamos de verla tal cual es y no como deberia ser, en wikipedia podemos obtener la siguiente: «La política, del griego πολιτικος, es el proceso por el cual el uso de la fuerza coercitiva es legitimado. Éste se orienta ‘ideológicamente’ hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo en asuntos públicos.»
Como ven aqui inmediatamente se asocia la palabra IDEOLOGIA cuyo significado tambien sacado de wikipedia es: «Una ideología es el conjunto de ideas sobre la realidad, sistema general o sistemas existentes en la práctica de la sociedad respecto a lo económico, la ciencia, lo social, lo político, lo cultural, lo moral, lo religioso, etc.»
Una cosa ha sido constante en el desarrollo de la humanidad, abierta o encubuerta, la realidad es que cualquier forma de gobierno siempre es ejercida por una elite sobre una mayoria. David Hume decia: «Nada mas sorprendente a los ojos de la filosofia que la facilidad con que las mayorias estan gobernadas por las elites». El origen de las elites, su extraccion social, la forma en que se aduenan de la toma de decisiones, su estilo al gobernar, y las razones para justificar su dominio pueden cambiar, lo que nunca ha cambiado es que esas elites gobiernan a los muchos.
Existen solo dos formas de hacer que las mayorias obedezcan a las elites: Mediante la persuacion y mediante la coaccion. Persuadir es lograr que las personas hagan por si mismas lo que el persuasor desea. Coaccionar es obligar es a una persona a hacer lo que otro quiere que haga. La persuacion es mas eficaz mientras menos consciente esta el persuadido de que se le esta persuadiendo. La persuacion es mas eficaz que la coaccion pues la primera fomenta aceptacion mientras la segunda impone sumision. El persuadido se vigila a si mismo mientras el coercionado requiere vigilancia y supervicion constantes.
PODER es la capacidad de lograr que las decisiones se obedezcan, el poder politico se basa en la persuacion, la coaccion o ambas por lo que puede ser de dos tipos: aceptado o impuesto. Es aceptado cuando se ha persuadido a las mayorias a obedecer e impuesto cuando las mayorias han sido reducidas a la obediencia por intimidacion. La clave del poder politico aceptado es la concordancia entre lo que las elites ordenan y lo que las mayorias creen, de aqui la necesidad de fabricar una cultura de masas acorde a las necesidades de la elite dominante. De otra parte, el poder politico impuesto resulta de la disconcordancia entre entre las creencias y convicciones de las mayorias y las necesidades de las elites. Como podemos ver el poder politico aceptado es estable y tiende a la prosperidad mientras que el impuesto es inestable pues las mayorias no estan convencidas del derecho de sus elites a gobernarlas y tienden a retarlas.
Los instrumentos del poder son en lo fundamental estos tres:
1- Las ideas pues estas son la materia prima de la persuacion.
2- La fuerza que es el intrumento basico de la coaccion.
3- El dinero que por deseado que sea, nunca llega a generar el grado de entrega y dedicacion que las convicciones profundas logran. En general cuando el dinero comienza a ser la fuerza dominante en la politica, es senal de perdida de control de las elites y que pueden sobrevenir pugnas de poder.
LAS IDEAS: En general pudiesemos considerar el sistema politico como el conjunto de ideas, relaciones e instituciones disenadas y destinadas para que las mayorias acepten el gobierno de sus elites. Su funcion es instalar creencias y disposiciones uniformes para condicionar la aceptacion de los gobernados, desde la mas tierna infancia las familias e instituciones inculcan en los ninos creencias, disposiciones y conceptos compatibles, asi como patrones aceptables de comportamiento.
El sistema politico obra mediante adoctrinamiento y propaganda, donde por adoctrinamiento entenderemos la inculcacion de valores y creencias siendo en general llevado a cabo no tanto por el estado (en los totalitarismos mas , en las democracias menos) sino por familia, escuelas, amistades, companeros, organizaciones y medios de comunicacion. La propaganda por otra parte es la manipulacion abierta de la informacion con el objeto de alcanzar fines inmediatos especificos, siendo su eficacia acorde al nivel de concordancia con las creencias existentes en una comunidad; si la concordancia es total casi no se percibe como propaganda. La propaganda complementa el adoctrinamiento pero no puede reemplazarlo. Los medios de comunicacion y el gobierno son las principales fuentes de propaganda. Asi pues podemos concluir que un sistema politico funciona adecuadamente en la medida en que su propaganda esta enraizada en un adoctrinamiento eficaz.
LA FUERZA: Es la alternativa frente al adoctrinamiento, si la persuacion falla, entra en juego la coaccion a travez de la fuerza, su defecto es que genera acatamiento pero no aceptacion, por lo que solo puede ser usada temporalmente pues es intrinsecamente inestable. Todo poder intentara lo antes posible volver a la forma de persuacion. Debemos hacer notar que el aparato militar en realidad no interacciona con la politica sino que es parte de ella.
El gobierno es el conjunto de instituciones con las que se formaliza el poder politico, la oposicion formal se encuentra incluida en toda forma de gobierno estable y es de hecho parte de las elites gobernantes. Se considera legitimo un gobierno cuando la communidad gobernada lo acepta e ilegitimo cuando es rechazado por la comunidad. Para un gobierno estable la propaganda es su herramienta fundamental y para uno inestable la fuerza es su principal medio.
Las leyes tienen dos funciones primarias: preservar la autoridad de las elites y proteger la integridad de la comunidad, solo se cumplen eficazmente cuando complementan las creencias y disposiciones de la comunidad.
La democracia se funda en el consentimiento y este se logra solo mediante la conformidad con las creencias y las disposiciones por lo que podriamos decir que es un gobierno fruto del adoctrinamiento donde el pensamiento colectivo a travez de un extenso trabajo cultural ha homogeneizado suficientemente las creencias de sus miembros para lograr un nivel de contradicciones minimo aceptable.
La dictadura es el gobierno por la fuerza siendo por tanto ilegitima e inestable, la coaccion es inferior a la persuacion como mecanismo de control. El totalitarismo es el control politico absoluto, pero a diferencia de lo que pueda pensarse su poder no puede provenir indefinidamente de la coaccion, pues esta es inestable, sino del control de la mente, esto es a travez del adoctrinamiento y en su plenitud debe lograr como dijera Huxley en «UN MUNDO FELIZ» que los esclavos no tengan que ser coaccionados pues aman su esclavitud, se acuerdan de aquello de: «el trabajo como primera necesidad vital»?.
Las diferencias «ideologicas» entre los fascismos es cosmetica, en todos la intencion es la obtencion del control absoluto mediante la fuerza y la propaganda, entre nazismo y comunismo no existieron diferencias sustanciales como la historia ha demostrado. Los modernos medios de coaccion y comunicacion fueron los verdaderos padres de estos engendros y son y seran la futura amenaza para la libertad del mundo.
La libertad, el antagonico de lo antes expuesto, solo florece donde los controles fallan, solo luchando por minimizar el poder de los gobiernos, en sociedades gobernadas por consentimiento podremos obtener una dosis adecuada de libertad, lo demas a mi entender es simple utopia. Impedir que una elite se apropie de todos los controles y resortes de poder y que el sistema electoral se convierta como cada vez mas sucede EN UN RITUAL SIMBLICO de aprobacion de gobierno y una sencilla renovacion de personal que para nada influyen en las verdaderas relaciones entre gobernantes y gobernados ES LA TAREA FUNDAMENTAL DE CUALQUIER PERSONA CON VERDADERA VOCACION DEMOCRATICA.
Cuidemonos por otra parte de las «REVOLUCIONES» pues la historia ha demostrado hasta la saturacion que en realidad son movimientos conservadores y su funcion historica ha sido siempre el reemplazo de gobernantes debiles y regimes tambaleantes por gobernantes fuertes y regimenes mas poderosos que restauran el control de una elite sobre las mayorias. Es gracias a esto que vemos las monarquias europeas restauradas despues de la revolucion francesa y tambien como en realidad son las familias de dinero antiguo como son conocidas, quienes a las sombras  siguen moviendo una parte considerable de los hilos de la historia; podemos observar ademas como la revolucion Rusa,  lejos de ser una fuerza emancipadora, se convirtio «inexplicablemente» en una fuerza imperial que sojuzgo a media Europa e intento sojuzgar al mundo con una agenda extranamente parecida a la del fascismo.